Presse et revues
54 pages
Titre : L'Isthme de Suez : journal de l'union des deux mers / gérant Ernest Desplaces
Éditeur : [s.n.] (Paris)
Date d'édition : 1863-12-15
Contributeur : Desplaces, Ernest (1828-1893?). Directeur de publication
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34430392j
Type : texte texte
Type : publication en série imprimée publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 4673 Nombre total de vues : 4673
Description : 15 décembre 1863 15 décembre 1863
Description : 1863/12/15 (A8,N180)-1863/12/17. 1863/12/15 (A8,N180)-1863/12/17.
Description : Collection numérique : Bibliothèques d'Orient Collection numérique : Bibliothèques d'Orient
Description : Collection numérique : Collections de l’École... Collection numérique : Collections de l’École nationale des ponts et chaussées
Description : Collection numérique : Thématique : ingénierie,... Collection numérique : Thématique : ingénierie, génie civil
Description : Collection numérique : Corpus : canaux, écluses,... Collection numérique : Corpus : canaux, écluses, navigation intérieure
Description : Collection numérique : Corpus : ports et travaux... Collection numérique : Corpus : ports et travaux maritimes
Droits : Consultable en ligne
Identifiant : ark:/12148/bpt6k6203259x
Source : Bibliothèque nationale de France, département Philosophie, histoire, sciences de l'homme, 4-O3b-240
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 26/11/2012
522 L'ISTHME DE SUEZ, 1
DÉCLARATION DU MONITEUR.
On lit dans le Moniteur universel du 9 décembre :
« Depuis plusieurs jours, une polémique regret-
» table s'est engagée à propos des travaux de l'is-
» thme de Suez. Non contents de combattre une en-
» treprise dans laquelle sont engagés des intérêts
» français, certains journaux ont eu le tort grave
» de chercher à faire croire qu'ils exprimaient la
» pensée du gouvernement.
» Le gouvernement oppose à cette prétention le
» désaveu le plus complet. »
Cette note, qui a fait dans le public une si vive et si
heureuse sensation, a été accueillie et reproduite par
les journaux de Paris et des départements comme un
nouveau témoignage de la sollicitude que le gouver-
nement français porte à l'entreprise du canal de Suez.
Si elle a produit un excellent effet dans notre pays,
son retentissement ne se bornera pas à la France.
Le Constitutionnel, le Pays, le Temps, l'ont enre-
gistrée purement et simplement. Plusieurs autres
journaux ont été moins réservés et plus expansifs.
Nous nous faisons un devoir de faire connaître
leurs sentiments.
ERNEST DESPLACES.
LA FRANCE.
10 décembre.
« Le Moniteur publie la note suivante, motivée par les
attaques dont la Compagnie du 'canal de l'isthme de
Suez a été l'objet de la part de certains journaux.
Cette note est un évident témoignage de la sympathie
du gouvernement français pour une entreprise autour
de laquelle se groupent tant d'intérêts nationaux.
D E. QUINSAC. »
Dans son numéro du 13, la France revient en ces
termes remarquables sur le même sujet :
« Depuis quelque temps une vive polémique s'est
élevée entre plusieurs journaux français, au sujet des
travaux de l'isthme de Suez. Nous n'y sommes pas in-
tervenus, mais nous n'hésitons pas à la considérer
comme regrettable, parce qu'elle peut servir, sans le
vouloir et sans en être complice, à coup sûr, des inté-
rêts antifrançais et des passions dont notre patriotisme
doit se défier.
» L'œuvre gigantesque du canal de Suez est une œu-
vre d'intérêt universel ; toutes les nations civilisées sont
également intéressées à son achèvement, et toutes de-
vraient en favoriser l'exécution, car c'est le commerce
du monde entier qui doit en profiter, et elle ne peut
constituer ni un monopole ni une prépondérance exclu-
sive pour personne.
» Mais la vérité est que cette entreprise considérable
n'a pas été élevée à la hauteur de l'idée généreuse qui
l'a inspirée. Elle est devenue le champ de bataille des
influences rivales, des ambitions et des intrigues qui
s'agitent sans cesse en Orient. Il a suffi qu'elle eût une
origine française, qu'elle fût accomplie par des Fran-
çais, avec des capitaux français, pour exciter les jalou-
sies et les ombrages de l'Angleterre, et susciter contre
elle tous les efforts hostiles des agents britanniques.
De là, des luttes de chaque jour, des obstacles, des dif-
ficultés petites ou grandes, suivant que l'influence an-
glaise parvenait à s'exercer plus ou moins auprès des
gouvernements et des fonctionnaires de l'Egypte et de
la Turquie.
» Nous n'avons pas à examiner ici la situation inté-
rieure de la Compagnie de l'isthme de Suez, ni les dé-
tails d'intérêt secondaire sur lesquels a porté la polé-
mique des journaux.
» La question est plus haute. Pour nous, c'est un
intérêt national de premier ordre, en même temps
qu'un grand intérêt de progrès et de civilisation uni-
verselle qui est en jeu dans l'exécution du canal de
Suez. Il nous semble qu'il doit dominer toutes les di-
vergences particulières et toutes les critiques de détail.
La presse anglaise, dans des questions de cette nature,
a toujours donné un exemple que la presse française
fera bien de méditer. Quand des intérêts anglais sont en
question, pas une voix ne s'élève parmi les feuilles
britanniques, si ce n'est pour les soutenir.
» E. QUINSAC. »
JOURNAL DES DÉBATS.
10 décembre.
« Nous constatons avec plaisir le désaveu catégorique
donné par le journal officiel à cette polémique malen-
contreuse, au sujet de laquelle nous nous réservons de
nous expliquer bientôt nous-même.
i L. ALLOURY »
PATRIE.
10 décembre.
« Nous ne saurions trop approuver le langage du
journal officiel.
» Nous avions vivement regretté, pour notre part, l'at-
titude hostile de certains journaux à l'égard d'une en-
treprise qui doit profiter aux intérêts commerciaux du
monde entier, et dont la glorieuse initiative appar-
tient à la France. » Louis BELLIET.
» Louis BELLET. »
UNION.
10 décembre.
« Les Egyptiens et les Anglais de Paris se tiendront-
ils pour battus devant des termes aussi nets et aussi
positifs ?
» MARC SHEEHY. »
L'ILLUSTRATION.
12 décembre.
« Il se passe en ce moment, à Paris, un fait étrange
et attristant. Des journaux, mus nous ne savons par
quel mobile, prennent parti contre la Compagnie du
canal de Suez, en faveur du gouvernement égyptien,
qui est, on ne le sait que trop, le très-humble serviteur
de l'Angleterre. Que les feuilles anglaises attaquent
l'œuvre de la Compagnie du canal, cela se Comprend.
DÉCLARATION DU MONITEUR.
On lit dans le Moniteur universel du 9 décembre :
« Depuis plusieurs jours, une polémique regret-
» table s'est engagée à propos des travaux de l'is-
» thme de Suez. Non contents de combattre une en-
» treprise dans laquelle sont engagés des intérêts
» français, certains journaux ont eu le tort grave
» de chercher à faire croire qu'ils exprimaient la
» pensée du gouvernement.
» Le gouvernement oppose à cette prétention le
» désaveu le plus complet. »
Cette note, qui a fait dans le public une si vive et si
heureuse sensation, a été accueillie et reproduite par
les journaux de Paris et des départements comme un
nouveau témoignage de la sollicitude que le gouver-
nement français porte à l'entreprise du canal de Suez.
Si elle a produit un excellent effet dans notre pays,
son retentissement ne se bornera pas à la France.
Le Constitutionnel, le Pays, le Temps, l'ont enre-
gistrée purement et simplement. Plusieurs autres
journaux ont été moins réservés et plus expansifs.
Nous nous faisons un devoir de faire connaître
leurs sentiments.
ERNEST DESPLACES.
LA FRANCE.
10 décembre.
« Le Moniteur publie la note suivante, motivée par les
attaques dont la Compagnie du 'canal de l'isthme de
Suez a été l'objet de la part de certains journaux.
Cette note est un évident témoignage de la sympathie
du gouvernement français pour une entreprise autour
de laquelle se groupent tant d'intérêts nationaux.
D E. QUINSAC. »
Dans son numéro du 13, la France revient en ces
termes remarquables sur le même sujet :
« Depuis quelque temps une vive polémique s'est
élevée entre plusieurs journaux français, au sujet des
travaux de l'isthme de Suez. Nous n'y sommes pas in-
tervenus, mais nous n'hésitons pas à la considérer
comme regrettable, parce qu'elle peut servir, sans le
vouloir et sans en être complice, à coup sûr, des inté-
rêts antifrançais et des passions dont notre patriotisme
doit se défier.
» L'œuvre gigantesque du canal de Suez est une œu-
vre d'intérêt universel ; toutes les nations civilisées sont
également intéressées à son achèvement, et toutes de-
vraient en favoriser l'exécution, car c'est le commerce
du monde entier qui doit en profiter, et elle ne peut
constituer ni un monopole ni une prépondérance exclu-
sive pour personne.
» Mais la vérité est que cette entreprise considérable
n'a pas été élevée à la hauteur de l'idée généreuse qui
l'a inspirée. Elle est devenue le champ de bataille des
influences rivales, des ambitions et des intrigues qui
s'agitent sans cesse en Orient. Il a suffi qu'elle eût une
origine française, qu'elle fût accomplie par des Fran-
çais, avec des capitaux français, pour exciter les jalou-
sies et les ombrages de l'Angleterre, et susciter contre
elle tous les efforts hostiles des agents britanniques.
De là, des luttes de chaque jour, des obstacles, des dif-
ficultés petites ou grandes, suivant que l'influence an-
glaise parvenait à s'exercer plus ou moins auprès des
gouvernements et des fonctionnaires de l'Egypte et de
la Turquie.
» Nous n'avons pas à examiner ici la situation inté-
rieure de la Compagnie de l'isthme de Suez, ni les dé-
tails d'intérêt secondaire sur lesquels a porté la polé-
mique des journaux.
» La question est plus haute. Pour nous, c'est un
intérêt national de premier ordre, en même temps
qu'un grand intérêt de progrès et de civilisation uni-
verselle qui est en jeu dans l'exécution du canal de
Suez. Il nous semble qu'il doit dominer toutes les di-
vergences particulières et toutes les critiques de détail.
La presse anglaise, dans des questions de cette nature,
a toujours donné un exemple que la presse française
fera bien de méditer. Quand des intérêts anglais sont en
question, pas une voix ne s'élève parmi les feuilles
britanniques, si ce n'est pour les soutenir.
» E. QUINSAC. »
JOURNAL DES DÉBATS.
10 décembre.
« Nous constatons avec plaisir le désaveu catégorique
donné par le journal officiel à cette polémique malen-
contreuse, au sujet de laquelle nous nous réservons de
nous expliquer bientôt nous-même.
i L. ALLOURY »
PATRIE.
10 décembre.
« Nous ne saurions trop approuver le langage du
journal officiel.
» Nous avions vivement regretté, pour notre part, l'at-
titude hostile de certains journaux à l'égard d'une en-
treprise qui doit profiter aux intérêts commerciaux du
monde entier, et dont la glorieuse initiative appar-
tient à la France. » Louis BELLIET.
» Louis BELLET. »
UNION.
10 décembre.
« Les Egyptiens et les Anglais de Paris se tiendront-
ils pour battus devant des termes aussi nets et aussi
positifs ?
» MARC SHEEHY. »
L'ILLUSTRATION.
12 décembre.
« Il se passe en ce moment, à Paris, un fait étrange
et attristant. Des journaux, mus nous ne savons par
quel mobile, prennent parti contre la Compagnie du
canal de Suez, en faveur du gouvernement égyptien,
qui est, on ne le sait que trop, le très-humble serviteur
de l'Angleterre. Que les feuilles anglaises attaquent
l'œuvre de la Compagnie du canal, cela se Comprend.
Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.97%.
En savoir plus sur l'OCR
En savoir plus sur l'OCR
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 99.97%.
- Collections numériques similaires Thématique : ingénierie, génie civil Thématique : ingénierie, génie civil /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=colnum adj "EnPCthèm02"Corpus : canaux, écluses, navigation intérieure Corpus : canaux, écluses, navigation intérieure /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=colnum adj "EnPCcorp11" Corpus : ports et travaux maritimes Corpus : ports et travaux maritimes /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=colnum adj "EnPCcorp16"
- Auteurs similaires Desplaces Ernest Desplaces Ernest /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=(dc.creator adj "Desplaces Ernest" or dc.contributor adj "Desplaces Ernest")
-
-
Page
chiffre de pagination vue 2/54
- Recherche dans le document Recherche dans le document https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/search/ark:/12148/bpt6k6203259x/f2.image ×
Recherche dans le document
- Partage et envoi par courriel Partage et envoi par courriel https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/share/ark:/12148/bpt6k6203259x/f2.image
- Téléchargement / impression Téléchargement / impression https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/download/ark:/12148/bpt6k6203259x/f2.image
- Acheter une reproduction Acheter une reproduction https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/pa-ecommerce/ark:/12148/bpt6k6203259x
- Acheter le livre complet Acheter le livre complet https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/indisponible/achat/ark:/12148/bpt6k6203259x
Facebook
Twitter