Presse et revues
28 pages
Titre : Cosmos : revue encyclopédique hebdomadaire des progrès des sciences / fondée... par M. B. R. de Monfort ; rédigée par M. l'abbé Moigno
Éditeur : [B. R. de Monfort] (Paris)
Éditeur : A. TramblayA. Tramblay (Paris)
Éditeur : bureaux du Cosmosbureaux du Cosmos (Paris)
Date d'édition : 1859-06-17
Contributeur : Moigno, François (1804-1884). Rédacteur
Contributeur : Monfort, Benito R. de (18..-18..). Directeur de publication
Contributeur : Meunier, Victor (1817-1903). Directeur de publication
Contributeur : Meunier, Stanislas (1843-1925). Rédacteur
Notice du catalogue : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32749351k
Type : texte texte
Type : publication en série imprimée publication en série imprimée
Langue : français
Format : Nombre total de vues : 1809 Nombre total de vues : 1809
Description : 17 juin 1859 17 juin 1859
Description : 1859/06/17 (T14,A8,N24). 1859/06/17 (T14,A8,N24).
Description : Collection numérique : Collections de l’École... Collection numérique : Collections de l’École nationale des ponts et chaussées
Description : Collection numérique : Thématique : ingénierie,... Collection numérique : Thématique : ingénierie, génie civil
Description : Collection numérique : Corpus : Art de l'ingénieur Collection numérique : Corpus : Art de l'ingénieur
Droits : Consultable en ligne
Identifiant : ark:/12148/bd6t511436119
Source : Bibliothèque nationale de France, département Littérature et art, Z-46242-46279
Conservation numérique : Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne : 20/11/2022
COSMOS.
669
NOUVELLES DE
Nous avons été très-surpris
Nachrichten, n° 1185 , à propos
variations périodiques, M. Rodolphe Wolf faire en ces termes une
sortie contre l’excellent M. Goldschmidt : « Dans les nos 1178 et 1181
LA SENAINB.
de voir, dans les Astronomiche
des taches solaires et de leurs
des Astronomiche Nachrichten, il est question de l’ordre à assi
gner et du nom à donner à l’astre que M. Schubert a reconnu
comme une planète nouvelle, distincte de Daphné. Il me semble
que suivant les précédents connus, il n’est nullement douteux
que la planète doive être désignée par le n° 56, que M. Schubert
doive être considéré comme le véritable découvreur, et que c’est
par conséquent à lui à assigner le nom ou à désigner le parrain.
M. Schubert, en outre, doit être invité à recueillir ses souvenirs
et à essayer de préciser le jour et l’heure auxquels ses calculs
l’ont conduit définitivement à reconnaître la nouvelle planète,
afin que ce jour et cette heure figurent dans les catalogues à venir
comme époque de la découverte. On ne peut pas plus attribuer
à M. Goldschmidt la découverte de cet astre, qu’on ne peut attri
buer à Flamsteed la découverte d'Uranus, ou à Lalande la décou
verte de Neptune. Ce n’est pas celui qui a le premier vu ou ob
servé un astre auquel appartient l’honneur de la découverte, mais
bien à celui qui a constaté le premier son identité. » Le 9 septem
bre 1857 M. Goldschmidt était à la recherche d’une planète per
due, de Daphné; il rencontre dans le ciel un petit astre dont il
constate séance tenante le déplacement ou le mouvement propre,
et qu’il affirme être une planète. Cette planète est si voisine de
Daphné qu’il la croit identique avec Daphné ; mais il s’est trompé
dans cette identification et M. Schubert deux ans après rectifie
cette erreur. En est-il moins vrai que la planète a été découverte
comme planète par M. Goldschmidt le 9 septembre 1857 ? Flam
steed, il est vrai, fixa la position d’un astre qui plus tard a été
Uranus, Lalande inscrivit heureusement sur ses registres l'ascen-
sion droite et la déclinaison de l’astre devenu ensuite Neptune,
mais ni l’un ni l’autre n'avaient reconnu et affirmé que les astres
vus par eux étaient des planètes, ils les avaient pris pour des
étoiles, et voilà pourquoi les droits d'Herschel et de M. Le Verrier
sont restés intacts. Le cas est tout différent pour M. Schubert; il
n’a pas lui découvert la planète, il a constaté simplement une dif
férence entre deux planètes identifiées par mégarde, et tout ce
Hluitième_année. — T. XIV, 17 juin 1859.
24
669
NOUVELLES DE
Nous avons été très-surpris
Nachrichten, n° 1185 , à propos
variations périodiques, M. Rodolphe Wolf faire en ces termes une
sortie contre l’excellent M. Goldschmidt : « Dans les nos 1178 et 1181
LA SENAINB.
de voir, dans les Astronomiche
des taches solaires et de leurs
des Astronomiche Nachrichten, il est question de l’ordre à assi
gner et du nom à donner à l’astre que M. Schubert a reconnu
comme une planète nouvelle, distincte de Daphné. Il me semble
que suivant les précédents connus, il n’est nullement douteux
que la planète doive être désignée par le n° 56, que M. Schubert
doive être considéré comme le véritable découvreur, et que c’est
par conséquent à lui à assigner le nom ou à désigner le parrain.
M. Schubert, en outre, doit être invité à recueillir ses souvenirs
et à essayer de préciser le jour et l’heure auxquels ses calculs
l’ont conduit définitivement à reconnaître la nouvelle planète,
afin que ce jour et cette heure figurent dans les catalogues à venir
comme époque de la découverte. On ne peut pas plus attribuer
à M. Goldschmidt la découverte de cet astre, qu’on ne peut attri
buer à Flamsteed la découverte d'Uranus, ou à Lalande la décou
verte de Neptune. Ce n’est pas celui qui a le premier vu ou ob
servé un astre auquel appartient l’honneur de la découverte, mais
bien à celui qui a constaté le premier son identité. » Le 9 septem
bre 1857 M. Goldschmidt était à la recherche d’une planète per
due, de Daphné; il rencontre dans le ciel un petit astre dont il
constate séance tenante le déplacement ou le mouvement propre,
et qu’il affirme être une planète. Cette planète est si voisine de
Daphné qu’il la croit identique avec Daphné ; mais il s’est trompé
dans cette identification et M. Schubert deux ans après rectifie
cette erreur. En est-il moins vrai que la planète a été découverte
comme planète par M. Goldschmidt le 9 septembre 1857 ? Flam
steed, il est vrai, fixa la position d’un astre qui plus tard a été
Uranus, Lalande inscrivit heureusement sur ses registres l'ascen-
sion droite et la déclinaison de l’astre devenu ensuite Neptune,
mais ni l’un ni l’autre n'avaient reconnu et affirmé que les astres
vus par eux étaient des planètes, ils les avaient pris pour des
étoiles, et voilà pourquoi les droits d'Herschel et de M. Le Verrier
sont restés intacts. Le cas est tout différent pour M. Schubert; il
n’a pas lui découvert la planète, il a constaté simplement une dif
férence entre deux planètes identifiées par mégarde, et tout ce
Hluitième_année. — T. XIV, 17 juin 1859.
24
Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 89.61%.
En savoir plus sur l'OCR
En savoir plus sur l'OCR
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour ce document est de 89.61%.
- Collections numériques similaires Corpus : ports et travaux maritimes Corpus : ports et travaux maritimes /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=colnum adj "EnPCcorp16"Cours de ports et travaux maritimes Cours de ports et travaux maritimes /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=colnum adj "EnPCcurs08" Thématique : économie des transports Thématique : économie des transports /services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&maximumRecords=50&collapsing=true&exactSearch=true&query=colnum adj "EnPCthèm06"
- Auteurs similaires
-
-
Page
chiffre de pagination vue 1/28
- Recherche dans le document Recherche dans le document https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/search/ark:/12148/bd6t511436119/f1.image ×
Recherche dans le document
- Partage et envoi par courriel Partage et envoi par courriel https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/share/ark:/12148/bd6t511436119/f1.image
- Téléchargement / impression Téléchargement / impression https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/download/ark:/12148/bd6t511436119/f1.image
- Acheter une reproduction Acheter une reproduction https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/pa-ecommerce/ark:/12148/bd6t511436119
- Acheter le livre complet Acheter le livre complet https://heritage.ecoledesponts.fr/services/ajax/action/indisponible/achat/ark:/12148/bd6t511436119
Facebook
Twitter